Final Piala Malaysia 2024/2025 yang berlangsung di Stadium Nasional Bukit Jalil (SNBJ) antara Johor Darul Ta'zim (JDT) dan Sri Pahang FC telah mencuri perhatian ramai, tetapi bukan hanya kerana kualiti permainan. Sebaliknya, pengadilan oleh Razlan Joffri Ali, yang memimpin perlawanan tersebut, telah mencetuskan kontroversi besar di kalangan peminat bola sepak tempatan. Keputusan-keputusan yang diambil oleh pengadil sepanjang perlawanan menimbulkan persoalan dan ketidakpuasan hati daripada pelbagai pihak, termasuk pemain, penyokong, dan pengamal media.
1. Kesalahan Pengadilan dan Kad Kuning yang Membingungkan
Salah satu kejadian yang mencetuskan ketegangan dalam final Piala Malaysia tersebut adalah layangan dua kad kuning kepada pemain Sri Pahang FC, Sergio Aguero, pada separuh masa pertama. Kad kuning pertama diberikan selepas satu terjahan ringan, yang menyebabkan peminat dan pengamat bola sepak merasa ragu mengenai ketegasan pengadil. Aguero kemudian diberi kad kuning kedua yang menyaksikannya dihantar keluar padang, walaupun tidak ada aksi kekasaran yang jelas atau berbahaya dilakukan. Keputusan ini membuatkan ramai yang mempertanyakan konsistensi dan keadilan pengadil dalam menilai setiap situasi.
Malah, dalam aksi yang sama, Sri Pahang FC, yang sedang mendahului 1-0, jelas merasa tertekan kerana peraturan pengadilan yang tidak menentu. Pengadil didapati lebih berat sebelah dalam mengambil tindakan terhadap pemain-pemain Sri Pahang berbanding pemain JDT, yang jelas menimbulkan persoalan serius mengenai kredibiliti pengadilan dalam pertandingan final ini.
2. Kelebihan yang Diberikan kepada JDT
Sementara Sri Pahang berjaya mendahului JDT dengan jaringan T. Saravanan pada minit ke-14, peminat mula melihat bahawa pengadil kerap kali mencari kesalahan pada pemain Pahang walaupun sering kali terjahan yang dilakukan adalah terjahan ringan. Sebagai contoh, Natxo Insa, ketua pasukan JDT, terlibat dalam dua insiden kekasaran, namun pengadil tidak memberikan sebarang kad amaran. Keputusan ini jelas menimbulkan persoalan tentang kecenderungan pengadil untuk memberi keutamaan kepada pasukan yang lebih dominan dalam perlawanan tersebut.
Jika kita mengimbas kembali, Sri Pahang FC ketika itu berada dalam kedudukan teratas, dan pengadil seakan memberi tekanan kepada mereka untuk bertahan daripada serangan-serangan yang diterima daripada JDT. Namun, perasaan tidak adil semakin menonjol kerana beberapa keputusan terlalu berat sebelah terhadap pemain Pahang dan pengabaian terhadap kekasaran yang dilakukan oleh pemain JDT.
3. Reaksi Pengamal Media dan Peminat Bola Sepak
Peminat bola sepak Malaysia tidak hanya meragui pengadilan yang dilakukan oleh Razlan Joffri Ali, tetapi juga pengamal media turut memberikan kritikan keras terhadap mutu pengadilan dalam final tersebut. Banyak yang merasa terkejut dengan keputusan-keputusan yang dilakukan oleh pengadil yang seolah-olah tidak konsisten dan membingungkan. Penyokong Sri Pahang khususnya merasakan bahawa mereka dianiaya dengan keputusan yang dilihat terlalu memihak kepada pasukan JDT, walaupun Sri Pahang berjaya bermain dengan baik dan mendahului pasukan lawan.
Dalam situasi ini, pengamal media turut mencatatkan ketidakadilan yang berlaku dalam pengadilan, yang dianggap sebagai ancaman terhadap integriti perlawanan di pentas akhir. Selain itu, ini juga membuka perbincangan lebih mendalam mengenai kualiti pengadil yang terlibat dalam pertandingan penting seperti Piala Malaysia.
4. Pengenalan Semula Sistem Pengadilan yang Lebih Adil
Menghadapi kontroversi seperti ini, terdapat seruan daripada peminat bola sepak dan juga pengamal media untuk mengkaji semula sistem pengadilan bola sepak di Malaysia. Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) perlu memastikan bahawa pengadil yang dipilih untuk perlawanan penting seperti final Piala Malaysia benar-benar berkualiti tinggi dan tidak terpengaruh oleh faktor-faktor luar yang boleh mempengaruhi keputusan mereka.
Penting untuk menekankan bahawa integriti pengadilan adalah elemen utama dalam keadilan sukan. Setiap keputusan yang dibuat oleh pengadil akan mempengaruhi hasil akhir perlawanan, dan itu adalah tanggungjawab besar yang harus dipikul dengan penuh profesionalisme. Untuk itu, langkah-langkah penambahbaikan dalam latihan pengadil serta pemantauan berkala perlu dilaksanakan oleh FAM bagi memastikan kejohanan bola sepak Malaysia terus dikendalikan dengan adil dan saksama.
5. Kesimpulan: Mengimbangi Keputusan dan Keadilan dalam Pengadilan
Secara keseluruhannya, final Piala Malaysia 2024/2025 antara JDT dan Sri Pahang FC tidak hanya mencuri perhatian kerana kualiti permainan yang ditunjukkan oleh kedua-dua pasukan, tetapi juga kerana kontroversi pengadilan yang mencetuskan rasa tidak puas hati di kalangan peminat. Pengadil Razlan Joffri Ali perlu dipertanggungjawabkan atas keputusan-keputusan yang meragukan yang membawa kepada rasa tidak adil dalam pertandingan ini.
Sebagai sukan yang melibatkan emosi dan semangat juang tinggi daripada pemain dan penyokong, adalah sangat penting untuk memastikan bahawa setiap keputusan pengadil memberikan keadilan dan tidak menjejaskan hasil akhir perlawanan. Kejohanan sebesar Piala Malaysia memerlukan standar pengadilan yang tinggi dan profesionalisme yang tidak boleh dipandang enteng, agar tiada pihak yang merasa dizalimi.